據(jù)外媒報(bào)道，根據(jù)美國(guó)馬薩諸塞州聯(lián)邦法院的文件顯示，近日，互聯(lián)網(wǎng)巨頭谷歌已經(jīng)與奇點(diǎn)計(jì)算公司（Singular Computing）就此前的zhuanli侵權(quán)訴訟達(dá)成了和解，不過雙方和解的條件和金額并未對(duì)外透露。

谷歌發(fā)言人何塞·卡斯塔涅達(dá) (José Casta?eda) 表示：“我們很高興此事得到解決。我們一直認(rèn)真對(duì)待我們的披露義務(wù)，并將繼續(xù)這樣做。”

截至發(fā)稿時(shí)，Singular Computing的律師尚未回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。

根據(jù)此前起訴文件顯示，Singular Computing與谷歌的法律糾紛可以追溯到 2019 年底，當(dāng)時(shí)Singular Computing公司的創(chuàng)始人約瑟夫·貝茨在美國(guó)馬薩諸塞州聯(lián)邦法院對(duì)這家云巨頭提起訴訟。貝茨稱，其在 2010 年至 2014 年間，曾三次根據(jù)保密協(xié)議向谷歌披露了他提出的各種技術(shù)。Singular Computing表示，在此期間，貝茨有讓谷歌意識(shí)到這些技術(shù)受到zhuanli保護(hù)。

這些專利據(jù)說是貝茨于 2009 年首次申請(qǐng)并于 2010 年公開，描述了一種計(jì)算機(jī)架構(gòu)，旨在在每個(gè)處理器周期執(zhí)行大量低精度計(jì)算。雖然這種較低的精度對(duì)于傳統(tǒng)的計(jì)算工作負(fù)載來說可能不切實(shí)際，但起訴狀中稱它非常適合能夠適應(yīng)這種較低精度的人工智能軟件。

Singular Computing還強(qiáng)調(diào)，這些技術(shù)不僅僅存在于紙面上，因?yàn)榛谶@些設(shè)計(jì)的原型是在第一個(gè)zhuanli申請(qǐng)?zhí)峤缓蟛痪脴?gòu)建的。相關(guān)zhuanli為：初始zhuanli號(hào) US 8,407,273，以及相關(guān)后續(xù)zhuanli號(hào) US 9,218,156 和 US 10,416,961 。

貝茨的代表律師凱里?蒂姆伯斯（Kerry Timbers）表示，谷歌在未經(jīng)許可或許可的情況下故意將貝茨的架構(gòu)納入其 TPU v2 和 v3 處理器中，從而故意侵犯了其相關(guān)zhuanli。TPU 是谷歌在外部幫助下設(shè)計(jì)的定制人工智能加速器芯片，可在其云服務(wù)中使用，以加速神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練及其決策。

谷歌一再否認(rèn)這些zhuanli侵權(quán)指控。一位谷歌發(fā)言人表示：“Singular Computing的zhuanli主張值得懷疑，目前谷歌正在上訴中。它們不適用于我們多年來獨(dú)立開發(fā)的張量處理單元。我們期待著澄清事實(shí)。”

然而，根據(jù)起訴書出現(xiàn)的內(nèi)部電子郵件顯示，現(xiàn)任谷歌首席科學(xué)家杰夫·迪恩（Jeff Dean）寫信給同事，講述貝茨的設(shè)計(jì)如何“非常適合”這家網(wǎng)絡(luò)巨頭的工作負(fù)載。

為此，Singular Computing希望向谷歌索賠70億美元，但在庭審過程中，這一索賠金額調(diào)整為16.7億美元。

隨著谷歌與Singular Computing達(dá)成和解，這也意味著雙方之間的zhuanli糾紛得到了解決，只是不知道谷歌支付了多少的補(bǔ)償金。鑒于Singular Computing之前高昂的索賠金額，相信和解的費(fèi)用至少會(huì)是數(shù)億美元。

加強(qiáng)zhuanli儲(chǔ)備，積極投資研發(fā)，爭(zhēng)取更多的zhuanli技術(shù)，企業(yè)才能構(gòu)造技術(shù)壁壘，提升自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力。如果您還沒有進(jìn)行zhuanli布局，可以聯(lián)系中細(xì)軟集團(tuán)，我們可以為您提供zhuanli挖掘、布局指導(dǎo)、zhuanli申請(qǐng)等服務(wù)，助力您的企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展！

來源：芯智訊